Fokus dan Ruang Lingkup

JATVE adalah jurnal Nasional akses terbuka yang mencakup topik-topik yang berkaitan dengan:

1. Pengajaran dan Pembelajaran di TVET: mempelajari teori dan strategi; pengembangan kurikulum; pengembangan media pembelajaran; metode pengajaran; pendidikan karakter tentang TVET: magang industri; pembelajaran berbasis kerja; pengembangan e-learning untuk TVET: pembelajaran berbasis kewirausahaan berbasis teknologi; perusahaan berbasis sekolah; perilaku siswa kejuruan.
2. Evaluasi, Penilaian dan Sertifikasi di TVET: kerangka kualifikasi; pendidikan dan pelatihan berbasis kompetensi: pengakuan atas pembelajaran sebelumnya; penilaian otentik tentang TVET: Penilaian kompetensi berbasis standar industri
3. Manajemen Sumber Daya Manusia di TVET: pengembangan karir vokasi; pengembangan profesional guru dan pelatih: kepemimpinan di TVET: perekrutan guru; sertifikasi guru kejuruan; Kontribusi dewan asosiasi profesional.
4. Sumber Daya Kejuruan di TVET: fasilitas laboratorium; fasilitas bengkel: penganggaran kejuruan; infrastruktur pendidikan vokasi; Teknologi terapan di VET; pembangunan ekonomi pada TVET: pengembangan laboratorium virtual: perpustakaan digital; pengembangan fasilitas pembelajaran di TVET.
5. Masalah Kontemporer tentang TVET: Kebijakan tentang TVET; masalah sosial tentang TVET dan dampak sosial dari penyediaan VET: pendidikan vokasi untuk pembangunan berkelanjutan; kemitraan publik-swasta pada TVET: Komunitas berbasis TI.
6. Teknologi: Teknologi Pendidikan, Teknologi Otomotif, dan Teknologi Mesin.

Proses Peer Review

1. Proses review dilakukan untuk memastikan bahwa artikel yang masuk dan diterima hanya artikel yang sesuai dengan fokus jurnal dan merupakan artikel terbaik. Proses ini dilakukan secara objektif pada inti penerbitan jurnal yang baik dan dilakukan oleh semua jurnal ilmiah terkemuka. Peninjau kami memainkan peran penting dalam menjaga standar konten dan fokus untuk semua teks. Artikel yang dimasukkan ditinjau mengikuti prosedur yang diuraikan di bawah ini.
2. Evaluasi awal naskah dilakukan oleh Editor, yaitu editor pertama yang mengevaluasi semua naskah. Teks yang baik dan terfokus akan diterima, dan yang masih belum baik akan dikembalikan untuk perbaikan. Teks ditolak pada tahap ini jika kurang orisinal (plagiarisme) dan berada di luar fokus dan ruang lingkup jurnal. Artikel ilmiah yang memiliki tata bahasa yang buruk, prosedur penulisan tidak tepat, dan tidak mengikuti template, artikel dikembalikan untuk diperbaiki. Mereka yang memenuhi kriteria minimum biasanya diteruskan untuk diperiksa oleh setidaknya 2 reviewer.
3. Review jurnal menggunakan proses review double-blind. Di mana peer review dan penulis tidak saling mengenal. Sehingga reviewer tidak melihat artikel secara subjektif.
4. Reviewer diminta untuk mengevaluasi: - Apa teks aslinya - Apakah isinya sesuai dengan fokus dan ruang lingkup - Apakah mengikuti kode etik penulisan artikel - Apakah memiliki hasil yang jelas yang disajikan dan mendukung kesimpulan, dan; - Apakah menggunakan referensi yang benar.
5. Waktu yang dibutuhkan untuk proses peninjauan tergantung pada respon peninjau. Jika hasil dari kedua peninjau berbeda, maka diupayakan untuk mendekati pendapat ahli lain dengan sangat dekat. Tapi, jika tidak ada perbedaan, keduanya digunakan. Jika masukan dari salah satu reviewer cukup untuk meyakinkan editor, maka keputusan pada tahap ini adalah menerima, menolak atau meminta penulis untuk merevisi draf tersebut. Keputusan editorial akan dikirimkan kepada penulis dengan rekomendasi yang dibuat oleh reviewer, yang berisi hasil komentar dari reviewer tentang isi teks. Teks yang direvisi dikembalikan ke editor, yang kemudian dievaluasi untuk keputusan akhir.
6. Selain mengomentari naskah artikel, reviewer juga memberikan saran kepada editor, yang bertanggung jawab untuk memberikan keputusan akhir untuk menerima atau menolak artikel tersebut.

Frekuensi Publikasi

Jurnal pendidikan vokasi teknologi otomotif diterbitkan dua kali dalam setahun.

Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung ke kontennya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk publik mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.

 

Biaya Penulis

Jurnal ini membebankan biaya penulis sebagai berikut.

Pengiriman Artikel: 0,00 (IDR)

Jika makalah Anda diterima untuk dipublikasikan, Anda akan diminta untuk membayar Biaya Publikasi Artikel untuk menutupi biaya publikasi. Manajemen jurnal akan menghubungi Anda untuk menginformasikan tanda terima pembayaran melalui email.

Etika Publikasi

Etika publikasi yang perlu diketahui oleh semua penulis:

1. Semua teks harus merupakan karya asli penulis dan bukan plagiarisme. Pendekatan tanpa toleransi akan dilakukan untuk teks yang dijiplak.
2. Penulisan naskah harus dibatasi pada penulis yang telah memberikan kontribusi yang signifikan.
3. Penulis harus mengakui karya orang lain dengan benar dan akurat.
4. Penulis harus mengungkapkan konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi teks mereka dan mengakui individu atau organisasi yang telah memberikan dukungan keuangan untuk penelitian.
5. Penulis dapat diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan naskah untuk tinjauan editorial dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut jika memungkinkan.
6. Semua naskah tidak boleh diterbitkan sebelumnya, dan tidak sedang dipertimbangkan untuk dipublikasikan di tempat lain.

 

Etika publikasi yang perlu diketahui oleh semua editor:

1. Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektualnya tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
2. Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang sesuai, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
3. Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
4. Dewan redaksi jurnal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dimaksud dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku saat itu terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini.
5. Editor harus memastikan bahwa setiap naskah awalnya dievaluasi oleh editor untuk orisinalitas. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditinjau sejawat. Editor harus menggunakan peer reviewer yang sesuai untuk makalah yang dipertimbangkan untuk publikasi dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

 

Etika publikasi yang perlu diketahui oleh semua reviewer:

1. Proses peer-review membantu editor dalam membuat keputusan editorial, dan melalui komunikasi editorial dengan penulis, reviewer juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan makalah.
2. Setiap wasit/peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa peninjauan cepatnya tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan memaafkan diri dari proses peninjauan
3. Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.
4. Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.
5. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang diakibatkan oleh persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah.
6. Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang pengulas juga harus meminta perhatian editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

 

Penyaringan Plagiarisme

cek kemungkinan plagiarisme, naskah dikirimkan menggunakan Turnitin